lunes, 10 de enero de 2011

ESCENARIOS IMPREVISIBLES EN PERÚ

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
Analista Global

utguerrero31@yahoo.es

La BBC de Londres, al referirse a las próximas elecciones generales de abril 2011 en el Perú, en el marco de un análisis que hace de América Latina, sostiene primero: que “el 2011 iniciará en medio de la incertidumbre” por el futuro de países como Brasil (con nueva presidenta), Argentina (sin nuevo presupuesto) y México (amenazado por los cárteles de la droga); segundo: “Perú irá a las urnas con ecos del pasado, con la hija del autoritario ex líder Alberto Fujimori compitiendo por la Presidencia”; tercero: menciona solo a tres candidatos (los que lideran las encuestas): Keiko Fujimori, hija del ex presidente condenado a prisión por violación a los derechos humanos, al ex gobernante Alejandro Toledo y al ex alcalde de Lima, Luis Castañeda; cuarto: sostiene que los tres aspirantes se ubican entre la derecha y la centro-derecha; y, cuarto: “Esto quiere decir que quien gane probablemente unirá fuerzas con el chileno Sebastián Piñera y el colombiano Juan Manuel Santos, ambos electos en el año 2,010, en el grupo de líderes latinoamericanos que no son de tendencia izquierdista”. Lo cierto es que en el Perú, también están sucediendo hechos vitales en el campo político, que deben analizarse hasta el 10 de abril del 2,011, con Susana Villarán (Fuerza Social), Ollanta Humala (Partido Nacionalista); la irrupción de José Antonio Ñique de la Puente (Partido de los Fonavistas); y, los movimientos y partidos regionales, como respuesta política frente al centralismo limeño; que hacen impredecible los resultados electorales de los candidatos en el Perú, cuya data viene desde 1,990.
El sociólogo y analista peruano Alberto Adrianzén, considera que “las elecciones municipales y regionales 2010, mueven el escenario político hacia la izquierda el 2011 y que el proceso electoral 2010 le ha restado credibilidad a la ONPE, sembrado dudas (conteo de votos, la suma de errores en este proceso electoral, la tardanza en dar los resultados, la gran cantidad de actas observadas por cambios en el reglamento, que se pierdan actas, que aparezcan actas, las declaraciones de Alan García desconociendo la validez de los resultados a boca de urna, etc”). Y las expectativas de EE.UU. sobre el modelo neoliberal.
El prestigiado historiador Nelson Manrique sostiene tres problemas: primero, “que hay una grave crisis de los partidos políticos”, segundo “…que ahora los partidos se hayan convertido en un espacio para los grandes negociados, en que gente inescrupulosa, que sueña con una curul y ven el Congreso como una oportunidad para expandir sus intereses, paga una suma de dinero para lograrlo”, tercero que “La composición política para los próximos cinco años augura que no va a haber grandes cambios; cuarto, que “…es penoso decir la gran oportunidad para renovarla que la tuvo la izquierda, después del triunfo de Susana Villarán el 2,010. Pero como siempre, los intereses mezquinos de algunos dirigentes no lo permitieron”; quinto, “…la crisis de representatividad de los partidos políticos, que con la única intención de sobrevivir, forman alianzas porque no pasarían de ninguna manera la valla electoral”, para asegurar bancada congresal a la derecha; sexto, “el poder del dinero y que pocos peruanos ostentan, distorsiona la voluntad política de los partidos políticos.
Es urgente ponerle límites estrictos al poder y al dinero, donde toda contribución de cualquier institución o individuo a un partido político debe ser declarada, con cárcel para quien no lo hace”; y, séptimo, “unidad programática que no implique sobresaltos a los electores”, no unidad de caudillos, sin ninguna ligazón con un Proyecto de País.

0 comentarios: